Skriva i den tredje personen

Även om det är lätt att vana att alltid skriva i den första personen är det viktigt att kunna använda den tredje personen också. Både första person och tredje person har sina styrkor och svagheter; Det som fungerar för en berättelse kanske inte fungerar för en annan.

Denna övning hjälper dig att observera effekten av att skriva i tredje mans synvinkel för att lägga till det här verktyget i din verktygslåda. Det kan också visa dig vägbeskrivningar för den historia som du inte hade ansett innan. Varje avstånd du kan ha från sidan, eller nya sätt du kan få se samma berättelse är viktiga.

Ofta är vi som författare alltför fokuserade på vad vi tycker historien handlar om, snarare än - kanske - vad det har blivit på sidan. Ändra synvinkel kan ge dig ett nytt perspektiv, som ofta belyser nya stycken av din fiktion, inspirerande nya idéer, och - slutligen - gör för djupare och mer introspektiv fiktion.

Vad du behöver

• En scen från en ny historia eller roman.
• Dator eller papper och penna.
• Lugnt ställe att arbeta.

Hur man skriver i den tredje personen

1. Välj en särskilt övertygande - eller problematisk - scen från en prosa som du nyligen har skrivit i den första personen. Försök hitta ett stycke som innehåller både dialog och exposition.
2. Skriv ombiten från tredje mans synvinkel. Ta din tid. Det kan kräva en del strategier för att dra av transformationen. Du måste också överväga huruvida du vill använda tredje personen allmänt eller begränsat. När du flyttar från första till tredje kan det vara lättast att prova den tredje personen som är begränsad först.

1. Lägg märke till hur förändringen i synvinkel ändrar röst och stämning i berättelsen. Vilken frihet har du med den här berättaren som du inte tidigare haft? Om du har valt den begränsade tredje personen, finns det någonting som du nu vet om karaktären som du inte tidigare? Om du har valt allveten, informerar eller hämtar den nya informationen historien? På samma sätt finns det några begränsningar i att använda denna synvinkel?
2. Gör en lista med tre eller fyra fördelar med den nya synvinkel: hur den nya rösten hjälper till att utveckla tomt och / eller karaktär. Ändras strukturen? Förändras historiens hjärta, eller blir det mer förfinat?

1. Gör en lista över begränsningarna för den tredje personens synvinkel med avseende på den här delen. Är det det mest effektiva sättet att berätta denna historia? Var det sätt på vilket det var svårare att utveckla din centrala karaktär med den tredje personen? Har det tvingat dig att använda andra tekniker för att avslöja din karaktär? Var röst starkare eller svagare? Om svagare var avvägningen värt?
2. Om den nya synvinkel fungerar bra med den här scenen, överväg att ändra synvinkel för hela stycket. Annars, återgå till ditt original.

tips

1. Även om byte till tredje mans synvinkel inte har förbättrat det här stycket, förbli det öppet för det i framtida arbete. Använd lektionerna i den här övningen för att utvärdera synvinkel i all fiktion du skriver. När du blir mer bekväm med den tredje personen kan du börja hitta distansen som kan ge dig ett nytt perspektiv på din berättelse.
2. Lorrie Moore har en bra förklaring till hur hon väljer POV: "Det finns tider när den första personen är nödvändig för att observera andra (inte huvudpersonen) i en röst som samtidigt skapar en karaktär (vanligtvis huvudpersonen), då finns det tillfällen då tredje person är nödvändig för att observera huvudpersonen i en röst som inte är karaktären men berättelsen. "

1. Vill du öva andra aspekter av hantverk och teknik? Hitta fler hantverksövningar här.