NJP - Obehörig bestraffning
Militären har sina egna lagar och förordningar. Alla finns i Uniform Code of Military Justice (UCMJ). När en tjänsteman bryter mot reglerna allvarligt för att kräva en juridisk utfrågning, kan tjänstemannen begära en domstolsmässig kamp och försökas av en jury bestående av militär officerare, behörighetsansvariga eller en tredjedel inskränkt medlemmar beroende på den anklagades rang . Mindre brott kommer normalt att höras av den anklagade kommandokedjan.
En vanlig fråga från rekryter som vill ansluta sig till militären är "Vad är en artikel 15?"
Svar: Om en militärmedlem hamnar i trubbel för ett mindre brott och det inte kräver en rättslig utfrågning, tillåter artikel 15 i (UCMJ) den befälhavande att bestämma oskulden eller skulden och, om så är nödvändigt, utföra straff för brottslingen. Också känd som icke-rättslig bestraffning (NJP) tillåter artikel 15-hörandet att den omedelbara kedjan av UCMJ-brottslingens befälhavare hanterar "in-house" de mindre brott som inte kräver rättegång eller bryter mot andra lokala eller federala bestämmelser.
I marinan hörs artikel 15-höra Captain's Mast (eller Admiral's Mast) beroende på ledarens befattningshavare. I marinkorpset kallas det "kontorstimmar". I armén och flygvapnet hänvisas det bara till en artikel 15-hörapparat.
Om någon begår ett straffbart brott , genomförs ett artikel 15-förfarande.
Brottaren kan begära domstolsmässig kamp om han / hon anser att det är värt risken för en högre straff. NJP / artikel 15-hörapparaten är mer av ett rättsligt förfarande än en rättegång som innefattar kommandokedjan med referenser som talar antingen för eller mot den anklagade. Befälhavaren kommer att höra artikel 15-förloppet om han / hon anser att brottet är för litet för att motivera en fullblodad domstolsmartial.
Det är bäst att tänka på artikel 15 som en brottmålsdomstol, mot en brottmålsdomstol (som skulle vara mer vägledande för en krigsrätt). Nedan följer detaljerna i artikel 15-processen:
Brott som kan straffas enligt artikel 15
För att initiera artikel 15-åtgärd måste en befälhavare ha anledning att tro att en medlem av hans / hennes kommando begått ett brott enligt UCMJ. Artikel 15 ger en befälhavare makt att straffa individer för mindre brott . Begreppet "mindre brott" har orsakat viss oro vid administrationen av NJP. Handboken för domstolsmässig kamp (MCM) anger att begreppet "mindre brott" betyder missförhållanden som normalt inte är allvarligare än det som vanligtvis hanteras vid sammanfattande domstolsrätt där det maximala straffet är trettio dagars förlossning). Vad du kan förvänta dig med din NJP.
Del 1 - Angreppets art . Handboken för Courts-Martial indikerar att man vid bedömningen av huruvida ett brott är mindre är att betrakta "överträdelsens art". I militär strafflagstiftning finns två grundläggande typer av oegentligheter: brottslingar och brott. Disciplinära överträdelser är brott mot standarder som styr samhällets rutinmässiga funktion.
Omständigheter . Omständigheterna kring en disciplinär överträdelse är viktiga för att bestämma huruvida en sådan överträdelse är mindre.
När det gäller disciplinära överträdelser måste befälhavaren vara fri att överväga effekterna av omständigheterna kring ärendet.
Befälhavarens skönsmässiga bedömning vid avyttring av disciplinära överträdelser är mycket större än hans latitud vid hanteringen av brott.
Off-basbrott . Befälhavare och ansvariga befattningshavare kan avyttra mindre disciplinära överträdelser (som förekommer på eller utanför basen) vid NJP. Om inte den brottsliga brotten är en som tidigare bedömts av civila myndigheter finns det ingen gräns för militära myndigheters bemyndigande att lösa sådana brott vid NJP.
Del 2 - Rätten till den anklagade att begära prövning av domstolen
Utom när det gäller en person som är anknuten till eller påbörjad i ett fartyg, kan en anklagad begära prövning av domstolen i stället för NJP. Den viktigaste tidsfaktorn för att avgöra huruvida en person har rätt att kräva rättegång är tidpunkten för införandet av NJP och inte tiden för överträdelsens uppdrag.
Prehearing
Icke-judiciell bestraffning är resultatet av en undersökning av olagligt beteende och en efterföljande utfrågning för att avgöra om och i vilken utsträckning en anklagad bör straffas. I allmänhet, när ett klagomål lämnas in hos en anklagad befälhavare (eller om den befälhavaren mottar en rapport om utredning från en militär brottsbekämpningskälla) är den befälhavare skyldig att göra en förfrågan för att fastställa sanningens sanning .
Om, efter den preliminära utredningen, bestämmer befälhavaren att NJP: s disposition är lämplig, måste befälhavaren få den anklagade att få vissa råd. Befälhavaren behöver inte ge personliga råd, men kan tilldela detta ansvar till den juridiska personalen eller annan lämplig person. Följande råd måste ges:
Den anklagade måste informeras om att befälhavaren överväger NJP för brottet: Övervägd åtgärd . Misstänkt brott. Regeringsbevis. Rätt att vägra NJP. Rätt att överlåta med oberoende rådgivare.
Del 3 - Punkteringsgränser
Den maximala bestraffningen i någon artikel 15, UCMJ, är begränsad av den befullmäktigade befattningshavarens betyg och ställning samt den anklagades rang. Andra gränser är uppenbarligen om kommandot är en strandanläggning eller till sjöss kommando.
Officer anklagad . Om straff åläggs med 0-4 eller högre är gränserna som anges nedan.
Tjänstemannen kan helt enkelt bestrida den anklagade eller placera honom / henne på bas- eller kvartalsbegränsning under en viss tid. Förlust av lön, extra tull, nedsättning av betyg, samt inrymning i militär fängelse, och till och med bröd och vatten eller minskade matranteringar. Även om minskning i mat och vatten är sällan om någonsin använts mer.
Del 4 -Appeals
En person som straffas enligt artikel 15 kan överklaga införandet av sådant straff genom lämpliga kanaler till lämplig överklagande myndighet. Det finns bara två grunder för överklagande: Straffet var orättvist eller straffet var oproportionerligt mot det begåda brottet.
Del 5 - Clemancy och korrigerande åtgärder
Att få klagomål efter det faktum är svårt att erhålla från den sammankallande myndigheten, förutom vissa uppskjutningar och undantag från lön till familjemedlemmar. Att ha en erfaren militär försvar advokat kan hjälpa dig efter rättegången genom att se till att eventuella avtal före rättegången inte är restriktiva för klagomål.
Artikel 15 Gjord populär
I militär popkultur är artikel 15 Kläder ett Veteran-Operated "Freedom Lifestyle Company" som är populärt bland deras Youtube.com Channel och fullfilmsområde 15 (2016 ) med många veteraner och sårade krigare. Det förväntas vara en kult-klassiker inom zombieapokalypsen och militära samhällen. Deras filmer är fyllda med unapologic militär humor med ett primärt mål att hitta humor i många av de saker som driver militära medlemmar galen. Men de misslyckas aldrig med att hedra alla grenar av militära tjänstemän, wounder warriors, och de som dödas i tulllinjen.